Posti http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/134657/all Sat, 13 Apr 2019 11:34:41 +0300 fi Posti kieroilee työntekijöidensä palkat alas http://jounisnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274303-posti-kieroilee-tyontekijoidensa-palkat-alas <p>Jatkaisitko töitä, jos palkkaasi pudotettaisiin 30 prosenttia? Kuinka paljon pienituloisella on varaa tinkiä elintasostaan? Tätä miettivät parhaillaan tuhannet valtionyhtiö Postin työntekijät, joita heidän työnantajansa yrittää savustaa radikaalisti huonompiin työehtoihin työehtosopimuksilla kikkailemalla.</p><p>Kustannuksia ei tämä työntekijöiden halpuuttaminen säästä. Duunarien työpanoksella pitää enenevässä määrin elättää myös vuokratyöfirmojen pomot ja byrokratia. En käsitä, miksi valtionyhtiön annetaan kiertää työnantajan velvollisuuksiaan ja vastuutaan näiden vuokratyöfirmojen avulla.</p><p>Postin duunarit ovat yrittäneet nostaa tätä asiaa vaaliteemaksi, mutta toistaiseksi ainoastaan Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson ja kansanedustaja Paavo Arhinmäki ovat reagoineet siihen ja pitäneet asiaa esillä. Moni postilainen onkin siirtynyt näissä vaaleissa demareista Vasemmistoliiton kannattajaksi.</p><p>Viime viikolla Hesari sensuroi työntekijäliitto PAU:n&nbsp; Hesarista ostamaa ilmoitusta, koska se kertoi liian selvästi, mistä on kysymys. Asiaan kuuluu se, että Hesaria aamuyöllä jakavat postilaiset halpuutettiin puolitoista vuotta sitten nälkäpalkalle juuri tämän työehtosopimuskieroilun tuloksena. Poliitikot jeesustelevat &quot;alipalkkauksen kriminalisoinnilla,&quot; mutta eivät mieti sitä välttämättä aamukahvilla Hesaria lukiessaan.</p><p>Alan työnantajat ovat perustaneet jopa oman &quot;ammattiliittonsa,&quot; jonka kanssa tehdyillä sopimuksilla on työtä halpuutettu. Asiaa on puitu tuomioistuimissa, joissa duunarit ovat toistaiseksi voitolla.</p><p>Kannattaa lukea PAU:n puheenjohtajan Heidi Niemisen blogi eiliseltä:</p><p><a href="https://www.pau.fi/viestinta/blogit/nain-halpuutetaan-ihmisia.html">https://www.pau.fi/viestinta/blogit/nain-halpuutetaan-ihmisia.html</a></p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Jatkaisitko töitä, jos palkkaasi pudotettaisiin 30 prosenttia? Kuinka paljon pienituloisella on varaa tinkiä elintasostaan? Tätä miettivät parhaillaan tuhannet valtionyhtiö Postin työntekijät, joita heidän työnantajansa yrittää savustaa radikaalisti huonompiin työehtoihin työehtosopimuksilla kikkailemalla.

Kustannuksia ei tämä työntekijöiden halpuuttaminen säästä. Duunarien työpanoksella pitää enenevässä määrin elättää myös vuokratyöfirmojen pomot ja byrokratia. En käsitä, miksi valtionyhtiön annetaan kiertää työnantajan velvollisuuksiaan ja vastuutaan näiden vuokratyöfirmojen avulla.

Postin duunarit ovat yrittäneet nostaa tätä asiaa vaaliteemaksi, mutta toistaiseksi ainoastaan Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson ja kansanedustaja Paavo Arhinmäki ovat reagoineet siihen ja pitäneet asiaa esillä. Moni postilainen onkin siirtynyt näissä vaaleissa demareista Vasemmistoliiton kannattajaksi.

Viime viikolla Hesari sensuroi työntekijäliitto PAU:n  Hesarista ostamaa ilmoitusta, koska se kertoi liian selvästi, mistä on kysymys. Asiaan kuuluu se, että Hesaria aamuyöllä jakavat postilaiset halpuutettiin puolitoista vuotta sitten nälkäpalkalle juuri tämän työehtosopimuskieroilun tuloksena. Poliitikot jeesustelevat "alipalkkauksen kriminalisoinnilla," mutta eivät mieti sitä välttämättä aamukahvilla Hesaria lukiessaan.

Alan työnantajat ovat perustaneet jopa oman "ammattiliittonsa," jonka kanssa tehdyillä sopimuksilla on työtä halpuutettu. Asiaa on puitu tuomioistuimissa, joissa duunarit ovat toistaiseksi voitolla.

Kannattaa lukea PAU:n puheenjohtajan Heidi Niemisen blogi eiliseltä:

https://www.pau.fi/viestinta/blogit/nain-halpuutetaan-ihmisia.html

 

]]>
5 http://jounisnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274303-posti-kieroilee-tyontekijoidensa-palkat-alas#comments Demarit ja Vasemmistoliitto Posti Sat, 13 Apr 2019 08:34:41 +0000 Jouni Snellman http://jounisnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274303-posti-kieroilee-tyontekijoidensa-palkat-alas
Postin ydintoiminta supistettu ja "säästöt" valuu johtajapalkkioihin http://sibilyanev.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273132-postin-ydintoiminta-supistettu-ja-saastot-valuu-johtajapalkkioihin <p>&nbsp;</p><p>Onko mielestänne tässä kaikki kunnossa? Postin yhtiöllä monopoliasema valtion omistamana, ydintoiminta heikennetty (puhumattakaan työntekijöiden eduista ja edunvalvonnasta), vuokratyövoiman käyttö heikenttänyt laatua, kirjeitä ja paketteja katoaa tai saappuu erittäin myöhässä, toiminta on laajentunut matalapalkkasektorille ja nyt halutaan siirtyä osa toiminnasta Viroon. Samaan aikaan on valitettu, että tulos on heikkoa ja tilanne on vaikea. (Lähde alhaalla)</p><p>Kuitenkin &quot;säästöt&quot; on savustettu ulos systemaattisesti johtajapalkkioiden kautta. Mukana myös Venäjän yksikön johtaja, joka asuu Venäjällä eikä maksa tuloista Suomeen veroa. Muistutan, että Kaikkosen aikana Nuorisosäätiössä tehtiin &quot;yleishyödyllisenä tomijana&quot; vastaavaa ja nyt Nusä on myös Europolin tutkittavana erittäin vakavista talousrikoksista Euroopassa ja Aasissa. Molempia tapauksia tapahtunut Keskustan valvonnan alaisuudessa.</p><p>Postin toiminta kuuluisi olla yleishyödyllinen palvelu eikä sen tarkoitusta ole tuottaa voittoa. Vastaavalla tavalla kuin sähkö- ja tieverkkon tarkoitus ei myöskään pitäisi olla &quot;voitollinen&quot; vaan nimenomaan tuohon tarkoitukseen verot menevätkin. Vastaavaa halutaan ajaa myös sosiaali- ja terveyssektorilla. Tulevat &quot;säästöt&quot; on vaikea mitata, koska ennaltaehkäisevän toiminnan vaikutuksia näkee vain pitkällä tähtäimellä ja niiden absoluutista arvoa ei näy taseessa. Se näkyy vaan, jos toiminta on puuttellinen ja syntyy lisäkustannuksia &quot;tyhjästä&quot;. Kaikki nämä tekijät vaikuttavat heikentävästi työkykyyn, toimeentuloon ja tulevaisuuden näkymiin.</p><p>Postin epäeettinen toiminta on niin läpinäkyvää, että on käsittämätöntä, että tällänen on näköjään monien päättjien mielestä &quot;sallittua&quot;. Median voisi katsoa itsensä vahvasti peiliin tässä (hallintoneuvoston ohjaama Yleä varsinkin). Jos yksitysielmän asiasta kuten oviremontista ja tekstiviestistä on annettu ministereille potkuja (jotka hoitaneet velvollisuutensa muuten oikein) niin on naurettavaa, että sallitaan verovarojen systemaattista puhallusta varsinkin kun siiheen liittyy Viron ja Venäjän yksiköitä. Kannatan yrittäjäjohtajien korkeita palkkioita, mutta sen pitäisi mennä käsi kädessä tuloksen kanssa eli high risk - high reward periaattella. Toiminta, jolla on monopoliasema ja on osa yhteiskunnan hyvinvoinnin ydinalueesta ei saisi johtaa ehdottoman markkinatalouden voimin missään tapauksessa vaan pikemminkin sallia jousta hyvinvoinnin eteen.&nbsp;</p><p>Mitä mieltä olettte asiasta?</p><p>&nbsp;</p><p>Lähteet:</p><p><a href="https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015111320656685" title="https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015111320656685">https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015111320656685</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Onko mielestänne tässä kaikki kunnossa? Postin yhtiöllä monopoliasema valtion omistamana, ydintoiminta heikennetty (puhumattakaan työntekijöiden eduista ja edunvalvonnasta), vuokratyövoiman käyttö heikenttänyt laatua, kirjeitä ja paketteja katoaa tai saappuu erittäin myöhässä, toiminta on laajentunut matalapalkkasektorille ja nyt halutaan siirtyä osa toiminnasta Viroon. Samaan aikaan on valitettu, että tulos on heikkoa ja tilanne on vaikea. (Lähde alhaalla)

Kuitenkin "säästöt" on savustettu ulos systemaattisesti johtajapalkkioiden kautta. Mukana myös Venäjän yksikön johtaja, joka asuu Venäjällä eikä maksa tuloista Suomeen veroa. Muistutan, että Kaikkosen aikana Nuorisosäätiössä tehtiin "yleishyödyllisenä tomijana" vastaavaa ja nyt Nusä on myös Europolin tutkittavana erittäin vakavista talousrikoksista Euroopassa ja Aasissa. Molempia tapauksia tapahtunut Keskustan valvonnan alaisuudessa.

Postin toiminta kuuluisi olla yleishyödyllinen palvelu eikä sen tarkoitusta ole tuottaa voittoa. Vastaavalla tavalla kuin sähkö- ja tieverkkon tarkoitus ei myöskään pitäisi olla "voitollinen" vaan nimenomaan tuohon tarkoitukseen verot menevätkin. Vastaavaa halutaan ajaa myös sosiaali- ja terveyssektorilla. Tulevat "säästöt" on vaikea mitata, koska ennaltaehkäisevän toiminnan vaikutuksia näkee vain pitkällä tähtäimellä ja niiden absoluutista arvoa ei näy taseessa. Se näkyy vaan, jos toiminta on puuttellinen ja syntyy lisäkustannuksia "tyhjästä". Kaikki nämä tekijät vaikuttavat heikentävästi työkykyyn, toimeentuloon ja tulevaisuuden näkymiin.

Postin epäeettinen toiminta on niin läpinäkyvää, että on käsittämätöntä, että tällänen on näköjään monien päättjien mielestä "sallittua". Median voisi katsoa itsensä vahvasti peiliin tässä (hallintoneuvoston ohjaama Yleä varsinkin). Jos yksitysielmän asiasta kuten oviremontista ja tekstiviestistä on annettu ministereille potkuja (jotka hoitaneet velvollisuutensa muuten oikein) niin on naurettavaa, että sallitaan verovarojen systemaattista puhallusta varsinkin kun siiheen liittyy Viron ja Venäjän yksiköitä. Kannatan yrittäjäjohtajien korkeita palkkioita, mutta sen pitäisi mennä käsi kädessä tuloksen kanssa eli high risk - high reward periaattella. Toiminta, jolla on monopoliasema ja on osa yhteiskunnan hyvinvoinnin ydinalueesta ei saisi johtaa ehdottoman markkinatalouden voimin missään tapauksessa vaan pikemminkin sallia jousta hyvinvoinnin eteen. 

Mitä mieltä olettte asiasta?

 

Lähteet:

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015111320656685

]]>
2 http://sibilyanev.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273132-postin-ydintoiminta-supistettu-ja-saastot-valuu-johtajapalkkioihin#comments Keskusta Korruptio Posti Posti Group Yritysjohtajien palkat Mon, 01 Apr 2019 09:06:23 +0000 Sibil Yanev http://sibilyanev.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273132-postin-ydintoiminta-supistettu-ja-saastot-valuu-johtajapalkkioihin
Postin ja muiden valtionyhtiöiden johtajien palkkoihin jokin roti http://tuomaskoivuniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272924-postin-ja-muiden-valtionyhtioiden-johtajien-palkkoihin-jokin-roti <p>Yksi tavallisimmista aiheista, mistä tätä nykyä eri lehtien toimituksen tai konttorin väelle valitetaan, on postin kulkemisen ongelmat. Oman työnantajani kohdalla aiheesta on kevään aikana tullut kymmeniä yhteydenottoja siitä syystä, että lehti ei ole ilmestymispäivänä tullut tilaajalle ajallaan omalla ilmestymisalueellamme.</p><p>Lehden edustajina olemme usein joutuneet pahoittelemaan tilannetta, joka on johtunut meistä riippumattomista syistä. Ostamme lehtien jakelupalvelun Postilta, joten oletuksemme on, että palvelu toimii, varsinkin, kun jakeluhinnat ovat viime vuosina nousseet joka vuosi ja merkittävillä korotuksilla.</p><p>Postin jaettavien kirjeiden määrät ovat laskeneet viime vuosina rajusti sähköisten palveluiden kasvaessa. Tänään yritysten laskut ja kirjeet tai ihmisten tervehdykset toisilleen kulkevat kovin usein valokuituyhteyksiä pitkin. Toisaalta, ihmiset ostavat paljon kulutustavaroita verkosta, minkä taas ajattelisi lisäävään postin kuljetuspalveluiden tarvetta. Kaikesta huolimatta jakelumäärien alentuminen ja sähköinen aikakausi on tuonut valtionyhtiölle paineita säästöihin ja toiminnan rationalisointiin. Väkeä on irtisanottu, toimintaa ulkoistettu Viroon ja Postin omia toimipisteitä lakkautettu urakalla.</p><p>Kun palveluostajien hintoja on korotettu sekä toiminnasta ja väestä säästetty, oli siksi hieman <a href="https://www.kauppalehti.fi/uutiset/toita-tallinnaan-siirtavan-valtionyhtio-postin-toimitusjohtajalle-ennatystili/268e5c31-d54c-4db1-85f1-e898dba111ad">hämmentävää lukea maanantain Kauppalehdestä, miten Posti Oyj:n toimitusjohtaja <strong>Heikki Malinen</strong> tienasi viime vuonna &rdquo;ennätystilin&rdquo;</a>. Palkkaa hänelle maksettiin hieman yli 610&thinsp;000 euroa, lyhyen aikavälin bonusta 83&thinsp;000 euroa ja pitkän aikavälin bonusta noin 294&thinsp;000 euroa. Kuukausiansioksi muutettuna mies tienaa siis noin 82&thinsp;000 euroa.</p><p>Kova palkka yritysjohtajalle, joka johtaa valtionyhtiötä ja jolla on lähtökohtaisesti merkittävä markkina-asema omalla toimialallaan suhteessa kilpailijoihin ja asiakkaisiin. Vertailun vuoksi voi todeta, että tasavallan presidentille maksetaan vuodessa palkkiota 126&thinsp;000 euroa. Pääministerin kuukausipalkkio on hieman yli 11&thinsp;000 euroa ja ministerin vajaat 9&thinsp;300 euroa.</p><p>Valtionyhtiöiden sekä muidenkin veronmaksajien rahoilla pyöritettävien yritysten johtajien palkkoihin tulisi saada joku roti. Toivottavasti eduskuntavaalien jälkeen valtaan astuva uusi hallitus puuttuu asiaan.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Yksi tavallisimmista aiheista, mistä tätä nykyä eri lehtien toimituksen tai konttorin väelle valitetaan, on postin kulkemisen ongelmat. Oman työnantajani kohdalla aiheesta on kevään aikana tullut kymmeniä yhteydenottoja siitä syystä, että lehti ei ole ilmestymispäivänä tullut tilaajalle ajallaan omalla ilmestymisalueellamme.

Lehden edustajina olemme usein joutuneet pahoittelemaan tilannetta, joka on johtunut meistä riippumattomista syistä. Ostamme lehtien jakelupalvelun Postilta, joten oletuksemme on, että palvelu toimii, varsinkin, kun jakeluhinnat ovat viime vuosina nousseet joka vuosi ja merkittävillä korotuksilla.

Postin jaettavien kirjeiden määrät ovat laskeneet viime vuosina rajusti sähköisten palveluiden kasvaessa. Tänään yritysten laskut ja kirjeet tai ihmisten tervehdykset toisilleen kulkevat kovin usein valokuituyhteyksiä pitkin. Toisaalta, ihmiset ostavat paljon kulutustavaroita verkosta, minkä taas ajattelisi lisäävään postin kuljetuspalveluiden tarvetta. Kaikesta huolimatta jakelumäärien alentuminen ja sähköinen aikakausi on tuonut valtionyhtiölle paineita säästöihin ja toiminnan rationalisointiin. Väkeä on irtisanottu, toimintaa ulkoistettu Viroon ja Postin omia toimipisteitä lakkautettu urakalla.

Kun palveluostajien hintoja on korotettu sekä toiminnasta ja väestä säästetty, oli siksi hieman hämmentävää lukea maanantain Kauppalehdestä, miten Posti Oyj:n toimitusjohtaja Heikki Malinen tienasi viime vuonna ”ennätystilin”. Palkkaa hänelle maksettiin hieman yli 610 000 euroa, lyhyen aikavälin bonusta 83 000 euroa ja pitkän aikavälin bonusta noin 294 000 euroa. Kuukausiansioksi muutettuna mies tienaa siis noin 82 000 euroa.

Kova palkka yritysjohtajalle, joka johtaa valtionyhtiötä ja jolla on lähtökohtaisesti merkittävä markkina-asema omalla toimialallaan suhteessa kilpailijoihin ja asiakkaisiin. Vertailun vuoksi voi todeta, että tasavallan presidentille maksetaan vuodessa palkkiota 126 000 euroa. Pääministerin kuukausipalkkio on hieman yli 11 000 euroa ja ministerin vajaat 9 300 euroa.

Valtionyhtiöiden sekä muidenkin veronmaksajien rahoilla pyöritettävien yritysten johtajien palkkoihin tulisi saada joku roti. Toivottavasti eduskuntavaalien jälkeen valtaan astuva uusi hallitus puuttuu asiaan.

]]>
1 http://tuomaskoivuniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272924-postin-ja-muiden-valtionyhtioiden-johtajien-palkkoihin-jokin-roti#comments Media Palkka Politiikka Posti Valtionyhtiö Fri, 29 Mar 2019 18:18:35 +0000 Tuomas Koivuniemi http://tuomaskoivuniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272924-postin-ja-muiden-valtionyhtioiden-johtajien-palkkoihin-jokin-roti
Etätöihin Viroon, eduskuntaa myöten. http://tervoneneduskuntaan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272215-etatoihin-viroon-eduskuntaa-myoten <p>Posti YT-neuvotteli, että toimintoja voidaan siirtää Viroon, tämä tekee arvatenkin erittäin hyvää Viron työllisyydelle ja postikin saa lopetettua 50 työpaikkaa suomesta.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Tämän luettuani havahduin kerrassaan erinomaisen hyvään ajatukseen valtion kulurakenteen tervehdyttämiseksi.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Helsinki-Tallinna lauttayhteys kulkee joukkoliikenteen tapaan useita kertoja päivässä, eli suurin osa Helsinkiin sijoitetuista valtion hallinnon toiminnoista voidaan sijoittaa Viroon, työntekijät suomessa voidaan YT-neuvotella ja halukkaat voivat siirtyä Viroon töihin, Viron palkoilla tietenkin, kuten Postikin lupasi<br />Suurin osa hallinnon töistä voidaan suorittaa tietokoneen ja puhelimen avulla, eikä lyhyt merimatka ole este, mikäli on pakko käydä Suomen puolella hoitamassa joku työasia, kulkeehan lautta parin tunnin välein, ollen nopeampi ja lyhyempi matka kuin maaseudulla usein on lääkäriin.</p><p><br /><br />Lisäksi tämä vapauttaa huomattavan määrän kiinteistöjä, sekä asuntoja tiheään asutetun kaupungin paraatipaikoilta, jotka tietysti voidaan myydä, joista jälleen saadaan rahaa valtion kirstuun,&nbsp;&nbsp;lisäksi kiinteistöjen lisäys markkinoille laskee kaupungin vuokria säästäen tätäkin kautta asumistukimenoja.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Tässä kohtaa monet arvailevat olenko tosissani, Posti on tosissaan, eli malli on valtion hyväksymä ja silloin sitä voitaneen soveltaa muuhunkin palveluun ja julkisin varoin rahoitettavaan toimintaan. Johtaahan tämä väkiluvun laskuun Suomessa, mutta osin myös vapauttaisi lisää hyvin koulutettua työvoimaa vastaamaan työvoimapulan pyörteisiin.</p><p>&nbsp;</p><p>Ei muuta kuin koko valtion hallintoa koskevat YT-neuvottelut käyntiin, ja siirto Viroon, eihän hallinnosta tarvitse jättää kuin fyysinen asiakaspalvelu kotomaan kamaralle. Melkoista normienpurkua...</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Posti YT-neuvotteli, että toimintoja voidaan siirtää Viroon, tämä tekee arvatenkin erittäin hyvää Viron työllisyydelle ja postikin saa lopetettua 50 työpaikkaa suomesta. 

 

Tämän luettuani havahduin kerrassaan erinomaisen hyvään ajatukseen valtion kulurakenteen tervehdyttämiseksi. 

 

Helsinki-Tallinna lauttayhteys kulkee joukkoliikenteen tapaan useita kertoja päivässä, eli suurin osa Helsinkiin sijoitetuista valtion hallinnon toiminnoista voidaan sijoittaa Viroon, työntekijät suomessa voidaan YT-neuvotella ja halukkaat voivat siirtyä Viroon töihin, Viron palkoilla tietenkin, kuten Postikin lupasi
Suurin osa hallinnon töistä voidaan suorittaa tietokoneen ja puhelimen avulla, eikä lyhyt merimatka ole este, mikäli on pakko käydä Suomen puolella hoitamassa joku työasia, kulkeehan lautta parin tunnin välein, ollen nopeampi ja lyhyempi matka kuin maaseudulla usein on lääkäriin.



Lisäksi tämä vapauttaa huomattavan määrän kiinteistöjä, sekä asuntoja tiheään asutetun kaupungin paraatipaikoilta, jotka tietysti voidaan myydä, joista jälleen saadaan rahaa valtion kirstuun,  lisäksi kiinteistöjen lisäys markkinoille laskee kaupungin vuokria säästäen tätäkin kautta asumistukimenoja. 

 

Tässä kohtaa monet arvailevat olenko tosissani, Posti on tosissaan, eli malli on valtion hyväksymä ja silloin sitä voitaneen soveltaa muuhunkin palveluun ja julkisin varoin rahoitettavaan toimintaan. Johtaahan tämä väkiluvun laskuun Suomessa, mutta osin myös vapauttaisi lisää hyvin koulutettua työvoimaa vastaamaan työvoimapulan pyörteisiin.

 

Ei muuta kuin koko valtion hallintoa koskevat YT-neuvottelut käyntiin, ja siirto Viroon, eihän hallinnosta tarvitse jättää kuin fyysinen asiakaspalvelu kotomaan kamaralle. Melkoista normienpurkua...

]]>
10 http://tervoneneduskuntaan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272215-etatoihin-viroon-eduskuntaa-myoten#comments Normienpurkutalkoot Posti Säästötalkoot Viro Yt-neuvottelut Thu, 21 Mar 2019 15:50:41 +0000 Janne Tervonen http://tervoneneduskuntaan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272215-etatoihin-viroon-eduskuntaa-myoten
Poliittisen muistin virkistämiseksi: Posti http://akselierkkil.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272197-poliittisen-muistin-virkistamiseksi-posti <p>Vaalien alla kaikki kansanedustajat ja poliitikot eri puolueista huolehtivat kovasti kansalaisten peruspalveluista ja haukkuvat valtion toimintaa, vaikka olisivat siitä itse vastuussa. Yksi suosittu haukuttava on Posti, joka vähentää toimintojaan koko ajan ja palvelu huononee. Viimeisimpänä parran pärinää on aiheuttanut työvoiman siirto Viroon, mikä tietysti on ennenkuulumattoman tökeröä. On syytä verrytellä jälleen poliittista muistia.</p><p>&nbsp;</p><p>Postin alasajon juurisyy on tietysti 1980-luvun kulta-ajan päättyminen ja postin yhtiöittäminen. Moni on käärmeissään edelleen Pekka Vennamolle, mikä ei ole täysin oikeutettua. Yhtiömuodossa kun toimitaan niin silloin vaihtoehtoja on vähän &ndash; ja vaihtoehdottomuuden loivat postin yhtiöittäneet poliitikot.</p><p>&nbsp;</p><p>2000-luvulla Postin kurjistaminen on kuitenkin ottanut kovasti lisää kierroksia, ja populistisesti on haluttu syyttää Postin johtoa &rdquo;seikkailuista&rdquo; ulkomailla. Tietysti on niin, että huonot päätökset vievät Postin resursseja pois sen perustoiminnoista. Kuitenkin Posti on jälleen, kuten 90-luvullakin, ajettu siihen tilaan jossa sen tulee yrittää epätoivoisesti keksiä itselleen tulonlähteitä.</p><p>&nbsp;</p><p>Varsinkin keskustalaisille, jotka nyt ovat heränneet puolustamaan syrjäseuduilla asuvia kurjalta Postilta, on hyvä palauttaa mieliin vuonna 2010 sattunut tapaus. Matti Vanhasen hallituksen aikana säädettiin postilaki, jossa postinjakelun markkinoita avattiin, ja kaikkihan jo silloin tiesivät miten siinä tulee käymään.</p><p>&nbsp;</p><p>Yksityiset firmat tulivat toimimaan suurille markkinoille ja lyhyiden välimatkojen alueille, joilla on tehtävissä helposti voittoja. Postin taas tulee toimia koko maassa, jolloin sen taloudellinen asema huononi. Pääkaupunkiseudulla saaduista voitoista ei enää voinut kattaa harvempaan asutun Suomen toiminnan vähäisempää tuottavuutta.</p><p>&nbsp;</p><p>Tämä lakiuudistus tehtiin EU-direktiivin vuoksi, eikä Vanhasen viestintäministeri Linden &rdquo;viitsinyt&rdquo;, siis tuota sanaa hän käytti, vastustaa sitä. Ovatko esimerkiksi nyt Postin toiminnasta valittavat keskustalaiset kansanedustajat panneet kertaakaan EU:lle hanttiin? Eivät. Ainoa EU:ta näkyvästi vastustanut keskustavaikuttaja oli Väyrynen, joka yritti esimerkiksi potkia viimeisenä mohikaanina ministeriryhmässä Kreikka-tukia vastaan.</p><p>&nbsp;</p><p>Tähtiliike vastustaa eurojäsenyyttä ja EU:n liittovaltiokehitystä ja kannattaa EU:n hajauttamista, parhaan mahdollisuuden sattuessa jopa EU:n sijaan Pohjolan yhteisöä. Ja kaiken tämän lisäksi me puhumme konkreettisista asioista tuuleen huutelun sijaan, toivoa vain sopisi että sanamme leviäisi.</p><p>&nbsp;</p><p>Akseli Erkkilä (Kittilä)</p><p>Tähtiliikkeen eduskuntavaaliehdokas</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Vaalien alla kaikki kansanedustajat ja poliitikot eri puolueista huolehtivat kovasti kansalaisten peruspalveluista ja haukkuvat valtion toimintaa, vaikka olisivat siitä itse vastuussa. Yksi suosittu haukuttava on Posti, joka vähentää toimintojaan koko ajan ja palvelu huononee. Viimeisimpänä parran pärinää on aiheuttanut työvoiman siirto Viroon, mikä tietysti on ennenkuulumattoman tökeröä. On syytä verrytellä jälleen poliittista muistia.

 

Postin alasajon juurisyy on tietysti 1980-luvun kulta-ajan päättyminen ja postin yhtiöittäminen. Moni on käärmeissään edelleen Pekka Vennamolle, mikä ei ole täysin oikeutettua. Yhtiömuodossa kun toimitaan niin silloin vaihtoehtoja on vähän – ja vaihtoehdottomuuden loivat postin yhtiöittäneet poliitikot.

 

2000-luvulla Postin kurjistaminen on kuitenkin ottanut kovasti lisää kierroksia, ja populistisesti on haluttu syyttää Postin johtoa ”seikkailuista” ulkomailla. Tietysti on niin, että huonot päätökset vievät Postin resursseja pois sen perustoiminnoista. Kuitenkin Posti on jälleen, kuten 90-luvullakin, ajettu siihen tilaan jossa sen tulee yrittää epätoivoisesti keksiä itselleen tulonlähteitä.

 

Varsinkin keskustalaisille, jotka nyt ovat heränneet puolustamaan syrjäseuduilla asuvia kurjalta Postilta, on hyvä palauttaa mieliin vuonna 2010 sattunut tapaus. Matti Vanhasen hallituksen aikana säädettiin postilaki, jossa postinjakelun markkinoita avattiin, ja kaikkihan jo silloin tiesivät miten siinä tulee käymään.

 

Yksityiset firmat tulivat toimimaan suurille markkinoille ja lyhyiden välimatkojen alueille, joilla on tehtävissä helposti voittoja. Postin taas tulee toimia koko maassa, jolloin sen taloudellinen asema huononi. Pääkaupunkiseudulla saaduista voitoista ei enää voinut kattaa harvempaan asutun Suomen toiminnan vähäisempää tuottavuutta.

 

Tämä lakiuudistus tehtiin EU-direktiivin vuoksi, eikä Vanhasen viestintäministeri Linden ”viitsinyt”, siis tuota sanaa hän käytti, vastustaa sitä. Ovatko esimerkiksi nyt Postin toiminnasta valittavat keskustalaiset kansanedustajat panneet kertaakaan EU:lle hanttiin? Eivät. Ainoa EU:ta näkyvästi vastustanut keskustavaikuttaja oli Väyrynen, joka yritti esimerkiksi potkia viimeisenä mohikaanina ministeriryhmässä Kreikka-tukia vastaan.

 

Tähtiliike vastustaa eurojäsenyyttä ja EU:n liittovaltiokehitystä ja kannattaa EU:n hajauttamista, parhaan mahdollisuuden sattuessa jopa EU:n sijaan Pohjolan yhteisöä. Ja kaiken tämän lisäksi me puhumme konkreettisista asioista tuuleen huutelun sijaan, toivoa vain sopisi että sanamme leviäisi.

 

Akseli Erkkilä (Kittilä)

Tähtiliikkeen eduskuntavaaliehdokas

]]>
0 http://akselierkkil.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272197-poliittisen-muistin-virkistamiseksi-posti#comments Eduskuntavaalit Keskusta Muisti Posti Vanhanen Thu, 21 Mar 2019 13:18:10 +0000 Akseli Erkkilä http://akselierkkil.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272197-poliittisen-muistin-virkistamiseksi-posti
Kirjeäänestys http://esa-jussisalminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272160-kirjeaanestys <p>Tänään juuri tunti sitten sain tietää merkittävästä uudennoksesta vaalisysteemiin: näin ylipäänsä ensi kertaa elämässäni sanan kirjeäänestys suurten vaalien yhteydessä. Postilaatikkooni Suomessa oli tullut ilmoitus äänioikeudesta ja siinä tämä minua koskeva asia oli mainittu.</p><p>Ei niin kuin ole voitu uutisoida asiasta aikaisemmin? Vastikään oli joku nettikeskustelu, jossa taas pohdittiin sitä, että nettiäänestämistä voisi kokeilla ulkomailla asuvilla jos niilläkään. Kukaan ei tiennyt mitään kirjeäänestyksestä.</p><p>No ei toki myöhässä olla. En vielä ollut hankkinut junalippuja Moskovaan käydäkseni ennakkoäänestämässä. Taidan kokeilla tätä mahdollisuutta. Tosin viimeksi, kun lähetin suostumuksen ehdokkaaksi postitse, minulle sanottiin, että ylipäänsä postin kulkua perille ulkomaille ei taata: asiakkaalla ei ole valitusoikeutta mikäli posti ei tule perille. Tähän asti on aina tullut.</p><p><a href="https://vaalit.fi/kirjeaanestys" title="https://vaalit.fi/kirjeaanestys">https://vaalit.fi/kirjeaanestys</a></p><p>Onko tämä merkittävä parannus ulkomailla oleskelevien äänestysongelmaan vai onko tässä menettelyssä ongelmia nähtävissä? Miksi tätä ei aikaisemmin ole kokeiltu vai onko, jos se kerran niin helppoa on.</p><p>Joka tapauksessa kotimaassa kököttävät voisivat puolestaan ymmärtää, kuinka luvattoman helppoa heidän on äänestää ja lakata keksimästä tekosyitä.</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tänään juuri tunti sitten sain tietää merkittävästä uudennoksesta vaalisysteemiin: näin ylipäänsä ensi kertaa elämässäni sanan kirjeäänestys suurten vaalien yhteydessä. Postilaatikkooni Suomessa oli tullut ilmoitus äänioikeudesta ja siinä tämä minua koskeva asia oli mainittu.

Ei niin kuin ole voitu uutisoida asiasta aikaisemmin? Vastikään oli joku nettikeskustelu, jossa taas pohdittiin sitä, että nettiäänestämistä voisi kokeilla ulkomailla asuvilla jos niilläkään. Kukaan ei tiennyt mitään kirjeäänestyksestä.

No ei toki myöhässä olla. En vielä ollut hankkinut junalippuja Moskovaan käydäkseni ennakkoäänestämässä. Taidan kokeilla tätä mahdollisuutta. Tosin viimeksi, kun lähetin suostumuksen ehdokkaaksi postitse, minulle sanottiin, että ylipäänsä postin kulkua perille ulkomaille ei taata: asiakkaalla ei ole valitusoikeutta mikäli posti ei tule perille. Tähän asti on aina tullut.

https://vaalit.fi/kirjeaanestys

Onko tämä merkittävä parannus ulkomailla oleskelevien äänestysongelmaan vai onko tässä menettelyssä ongelmia nähtävissä? Miksi tätä ei aikaisemmin ole kokeiltu vai onko, jos se kerran niin helppoa on.

Joka tapauksessa kotimaassa kököttävät voisivat puolestaan ymmärtää, kuinka luvattoman helppoa heidän on äänestää ja lakata keksimästä tekosyitä.

 

]]>
4 http://esa-jussisalminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272160-kirjeaanestys#comments 2019 eduskuntavaalit Ennakkoäänestys ulkomailla Kirjeäänestys Posti Wed, 20 Mar 2019 21:50:34 +0000 Esa-Jussi Salminen http://esa-jussisalminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272160-kirjeaanestys
Oikeistohallitus on huono esimies http://petripartanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270683-oikeistohallitus-on-huono-esimies <p>Posti on 100% valtionyhtiö ja sen työntekijät ovat järjestäytyneet posti ja logistiikka-alan unioniin, PAUhun. Tai ainakin olivat, kunnes posti keksi yhtiöittää osan toiminnoistaan ja siirtää tämä sellaiseen työnantajaliittoon, joka mahdollisti sen työntekijöiden työehtosopimuksen vaihtamisen halvempaan. Tämä johti postilaisten palkkojen alenemiseen usealla eurolla tunnissa. Postin työntekijät ovat jatkuvien YT-neuvotteluiden kohteena, ja postin henkilöstöä vähennetään joka vuosi satamäärin. Juuri tulleen päätöksen mukaan posti tähtää enää vain neljän päivän toimitusvarmuuteen. Ilman tätä päätöstäkin nykyisessä toimitusvarmuudessa on ollut vaikeuksia pysyä. Kaiken tämän päälle valtio vaatii Postilta 4% tuottoa vuosittain. Näyttääkin siltä, että tämä tuotto revitään työntekijöiden selkänahasta. Koska Posti on valtionyhtiö, on tästä kaikesta vastuussa eduskunta ja erityisesti siellä valtaa pitävät hallituspuolueet.</p><p>Kuljetusalalla on myös muita epäterveellisiä oireita. Sanoma media Finland oy:n earlybird palvelulla ei ole yhtäkään omaa työntekijää, <a href="https://tekijalehti.fi/2019/02/13/kun-reiluus-katosi-tyosta-pakkoyrittajyys-hiipi-varhaisjakeluun/">vaan käyttää lehtien jakamiseen freelancer-työntekijöitä</a>. Freelancer on yrittäjä, joka joutuu niukasta korvauksesta maksamaan itse normaalisti työnantajalle kuuluvat kulut, kuten eläkkeet ja vakuutusmaksut. Tässä tapauksessa kuitenkin yrittäjyyden ja työntekijän välinen raja on hyvinkin häilyvä, koska jos sinulle annetaan jaettavat lehdet kello yksi aamulla ja annetaan tehtäväksi jakaa ne ennen aamu kuutta, niin minkälainen yrittäjän toiminnan vapaus tässä aidosti on kyseessä? Todellisuudessa kyse on työsuhteesta, eikä aidosta yrittäjyydestä. Tätä tekevät ihmiset ovat suurilta osin maahanmuuttajataustaisia työntekijöitä, eivätkä he aina edes tiedä omista oikeuksistaan. Osa heistä on jopa alttiina hyväksikäytölle, koska <a href="https://migri.fi/toimeentuloedellytys-suomesta-oleskeluluvan-saaneen-perheenjasenelle">maahanmuuttovirastolla on vaatimus tietyn tasoisesta toimeentulosta</a>, jotta on oikeutettu oman, puolison tai alaikäisen oleskeluluvan saamiseen.</p><p>Mutta tämäkään ei vielä riitä kaikille, sillä Suomeen on myös rantautunut kehitysmaista tuttu ilmiö nimeltään keltaiset ammattiliitot. Ne ovat työntekijäliittoja, jotka työnantajaliitto on itse perustanut. Tämmöinen keltainen työntekijäliitto on SME ry., jonka työehtosopimus polkee palkat jopa vain kahteen euroon tunnissa. Jopa <a href="https://www.pau.fi/edunvalvonta/tyoehtosopimukset/mainosjakajat.html">hovioikeus on todennut että kyseessä ei ole aito työmarkkinajärjestö</a>, mutta silti he jatkavat toimintaansa. Alussa SME ry:n hallinnossa istui samoja henkilöitä, kun heidän vastaavassa työnantajajärjestössä SKE ry:ssä.</p><p>Tämä kaikki on luonut jakelualalle kahden, tai jopa kolmen kerroksen työmarkkinat. Maailman tasolla kuljetusalan työntekijät ovat todella vaikeassa tilanteessa. <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Savarin_vaatetehtaan_romahdus">Rana Plazan tehtaan romahtaminen</a> tuhansien tekstiilityöntekijöiden niskaan sai aikaan sen, että tekstiilialalla jouduttiin ihmisoikeuksien vuoksi panostamaan työturvallisuuteen ja valvontaan. Mutta kukaan ei ole kiinnostunut kuljetusalan työntekijöiden ihmisoikeuksista. On ihmisoikeus saada työstänsä elämiseen riittävää palkkaa ja saada neuvotella niistä. Työehtosopimukset ovat siis ihmisoikeuksien jatke. Tästä näkökulmasta valtion yhtiön työntekijöiden palkkoja yksipuolisesti laskeva omistajaohjauspolitiikka, on nähtävä ihmisoikeuksien polkemisena Suomessa.</p><p>Eduskuntavaaliehdokas<br />SAK Pohjanmaan aluetoimikunnan pj.<br />Petri Partanen</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Posti on 100% valtionyhtiö ja sen työntekijät ovat järjestäytyneet posti ja logistiikka-alan unioniin, PAUhun. Tai ainakin olivat, kunnes posti keksi yhtiöittää osan toiminnoistaan ja siirtää tämä sellaiseen työnantajaliittoon, joka mahdollisti sen työntekijöiden työehtosopimuksen vaihtamisen halvempaan. Tämä johti postilaisten palkkojen alenemiseen usealla eurolla tunnissa. Postin työntekijät ovat jatkuvien YT-neuvotteluiden kohteena, ja postin henkilöstöä vähennetään joka vuosi satamäärin. Juuri tulleen päätöksen mukaan posti tähtää enää vain neljän päivän toimitusvarmuuteen. Ilman tätä päätöstäkin nykyisessä toimitusvarmuudessa on ollut vaikeuksia pysyä. Kaiken tämän päälle valtio vaatii Postilta 4% tuottoa vuosittain. Näyttääkin siltä, että tämä tuotto revitään työntekijöiden selkänahasta. Koska Posti on valtionyhtiö, on tästä kaikesta vastuussa eduskunta ja erityisesti siellä valtaa pitävät hallituspuolueet.

Kuljetusalalla on myös muita epäterveellisiä oireita. Sanoma media Finland oy:n earlybird palvelulla ei ole yhtäkään omaa työntekijää, vaan käyttää lehtien jakamiseen freelancer-työntekijöitä. Freelancer on yrittäjä, joka joutuu niukasta korvauksesta maksamaan itse normaalisti työnantajalle kuuluvat kulut, kuten eläkkeet ja vakuutusmaksut. Tässä tapauksessa kuitenkin yrittäjyyden ja työntekijän välinen raja on hyvinkin häilyvä, koska jos sinulle annetaan jaettavat lehdet kello yksi aamulla ja annetaan tehtäväksi jakaa ne ennen aamu kuutta, niin minkälainen yrittäjän toiminnan vapaus tässä aidosti on kyseessä? Todellisuudessa kyse on työsuhteesta, eikä aidosta yrittäjyydestä. Tätä tekevät ihmiset ovat suurilta osin maahanmuuttajataustaisia työntekijöitä, eivätkä he aina edes tiedä omista oikeuksistaan. Osa heistä on jopa alttiina hyväksikäytölle, koska maahanmuuttovirastolla on vaatimus tietyn tasoisesta toimeentulosta, jotta on oikeutettu oman, puolison tai alaikäisen oleskeluluvan saamiseen.

Mutta tämäkään ei vielä riitä kaikille, sillä Suomeen on myös rantautunut kehitysmaista tuttu ilmiö nimeltään keltaiset ammattiliitot. Ne ovat työntekijäliittoja, jotka työnantajaliitto on itse perustanut. Tämmöinen keltainen työntekijäliitto on SME ry., jonka työehtosopimus polkee palkat jopa vain kahteen euroon tunnissa. Jopa hovioikeus on todennut että kyseessä ei ole aito työmarkkinajärjestö, mutta silti he jatkavat toimintaansa. Alussa SME ry:n hallinnossa istui samoja henkilöitä, kun heidän vastaavassa työnantajajärjestössä SKE ry:ssä.

Tämä kaikki on luonut jakelualalle kahden, tai jopa kolmen kerroksen työmarkkinat. Maailman tasolla kuljetusalan työntekijät ovat todella vaikeassa tilanteessa. Rana Plazan tehtaan romahtaminen tuhansien tekstiilityöntekijöiden niskaan sai aikaan sen, että tekstiilialalla jouduttiin ihmisoikeuksien vuoksi panostamaan työturvallisuuteen ja valvontaan. Mutta kukaan ei ole kiinnostunut kuljetusalan työntekijöiden ihmisoikeuksista. On ihmisoikeus saada työstänsä elämiseen riittävää palkkaa ja saada neuvotella niistä. Työehtosopimukset ovat siis ihmisoikeuksien jatke. Tästä näkökulmasta valtion yhtiön työntekijöiden palkkoja yksipuolisesti laskeva omistajaohjauspolitiikka, on nähtävä ihmisoikeuksien polkemisena Suomessa.

Eduskuntavaaliehdokas
SAK Pohjanmaan aluetoimikunnan pj.
Petri Partanen

]]>
8 http://petripartanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270683-oikeistohallitus-on-huono-esimies#comments Keltainen ammattiliitto PAU Posti Sanoma media Valtion omistajaohjauspolitiikka Sun, 03 Mar 2019 11:23:02 +0000 Petri Partanen http://petripartanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270683-oikeistohallitus-on-huono-esimies
Viranomaispostissa voisi säästää satoja miljoonia vuodessa http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/269727-viranomaispostissa-voisi-saastaa-satoja-miljoonia-vuodessa <p><a href="https://twitter.com/Verouutiset/status/1096287993571139587">Verohallinto jakoi torstaina mainion tiedonjyvän twitterissä</a> (kuvaliite 1) - käännettynä tämä tarkoittaa sitä, että 97% Suomen viranomaisten viesteistä kansalaisille liikkuu edelleen fyysisinä kirjeinä. Etelänaapurissamme luku on 8%.</p><p>Suomen postin liikevaihto on 1,3 miljardia vuodessa (kuvaliite 2), ja vaikka tarkkaa lukua siitä kuinka suuri osa Postin liikevaihdosta tulee viranomaiskirjeistä ei ole, uskallan väittää luvun olevan useampi sata miljoonaa.</p><p>Tämä tarkoittaa sitä, että jos kykenisimme ottamaan Viron kiinni, niin valtion budjetista löytyisi useampi sata miljoonaa, jotka voisimme laittaa vuosittain esim. vanhuspalveluihin tai vaihtoehtoisesti alentaa veroja samalla summalla.</p><p>Olisiko paikallaan lähettää delegaatio Tallinnaan oppimatkalle? Samalla matkalla voisivat tuoda takaisin myös oppia muidenkin valtakunnallisten IT järjestelmien toteutuksesta:</p><p><a href="https://www.tivi.fi/Arkisto/2012-08-14/Viron-terveydenhuollon-it-projekti-maksoi-11-miljoonaa-Suomessa-jopa-puoli-miljardia-3193723.html">Viron terveydenhuollon it-projekti maksoi 11 miljoonaa, Suomessa jopa puoli miljardia</a>&nbsp;(Tivi&nbsp;14.8.2012(!))</p><p>&nbsp;</p><p>Kirjoittaja on Liberaalipuolueen Helsingin piirin varapuheenjohtaja ja varavaltuutettu, joka on ehdolla 2019 eduskuntavaaleissa. Jos minut valitaan, lupaan tehdä kaikkeni sen eteen, että julkinen sektori käyttää rahaa nykyistä viisaammin.</p><p><a href="https://amosahola.liberaalipuolue.fi/" title="https://amosahola.liberaalipuolue.fi/">https://amosahola.liberaalipuolue.fi/</a></p><p>PS. Verokarhu on käsittääkseni ainoa kotimainen viranomainen joka on kyennyt merkittävästi tehostamaan toimintaansa digitalisaatiolla - tämä näkyy myös nuppiluvussa (kuvaliite 3).</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Verohallinto jakoi torstaina mainion tiedonjyvän twitterissä (kuvaliite 1) - käännettynä tämä tarkoittaa sitä, että 97% Suomen viranomaisten viesteistä kansalaisille liikkuu edelleen fyysisinä kirjeinä. Etelänaapurissamme luku on 8%.

Suomen postin liikevaihto on 1,3 miljardia vuodessa (kuvaliite 2), ja vaikka tarkkaa lukua siitä kuinka suuri osa Postin liikevaihdosta tulee viranomaiskirjeistä ei ole, uskallan väittää luvun olevan useampi sata miljoonaa.

Tämä tarkoittaa sitä, että jos kykenisimme ottamaan Viron kiinni, niin valtion budjetista löytyisi useampi sata miljoonaa, jotka voisimme laittaa vuosittain esim. vanhuspalveluihin tai vaihtoehtoisesti alentaa veroja samalla summalla.

Olisiko paikallaan lähettää delegaatio Tallinnaan oppimatkalle? Samalla matkalla voisivat tuoda takaisin myös oppia muidenkin valtakunnallisten IT järjestelmien toteutuksesta:

Viron terveydenhuollon it-projekti maksoi 11 miljoonaa, Suomessa jopa puoli miljardia (Tivi 14.8.2012(!))

 

Kirjoittaja on Liberaalipuolueen Helsingin piirin varapuheenjohtaja ja varavaltuutettu, joka on ehdolla 2019 eduskuntavaaleissa. Jos minut valitaan, lupaan tehdä kaikkeni sen eteen, että julkinen sektori käyttää rahaa nykyistä viisaammin.

https://amosahola.liberaalipuolue.fi/

PS. Verokarhu on käsittääkseni ainoa kotimainen viranomainen joka on kyennyt merkittävästi tehostamaan toimintaansa digitalisaatiolla - tämä näkyy myös nuppiluvussa (kuvaliite 3).

 

]]>
6 http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/269727-viranomaispostissa-voisi-saastaa-satoja-miljoonia-vuodessa#comments Posti Viranomaiset Viro Sat, 16 Feb 2019 10:50:00 +0000 Amos Ahola http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/269727-viranomaispostissa-voisi-saastaa-satoja-miljoonia-vuodessa
Posti syyttää rekrytointivaikeuksia, kun pitää samalla YT-neuvotteluja http://mikaelalaraappana.puheenvuoro.uusisuomi.fi/269087-posti-syyttaa-rekrytointivaikeuksia-kun-pitaa-samalla-yt-neuvotteluja <p>Posti kertoo Helsingin Sanomissa, että postin jakelu takkuaa, koska työntekijöitä on vaikea löytää. Samalla 7 päivää aikaisemmin posti ilmoitti uutisen, missä se aloittaa YT-neuvottelut työntekijöiden vähentämiseksi ja kustannusten laskemiseksi. Postilla tuntuu olevan pää ja häntä hukassa toiminnassaan.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Samalla posti uutisoi 4 päivää sitten, että sen kirjeiden jakelun aika tuplaantuu, kun kirjeen jakelu tapahtuu 1.3 alkaen neljän työpäivän sisällä. Ylimääräisellä maksulla saa nykyisen palvelu. 2 vuotta sitten yhdistettiin ykkös- ja kakkosluokan postimerkki yhdeksi merkiksi. Sitä ennen ykkösluokan merkillä sai kirjeen päivässä kohteeseen ja se maksoi 1,2e. Nyt edes uudella plusmerkillä ei saa kuin kahdessa päivässä kirjeen perille ja se maksaa 2,5 kertaa enemmän.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Postin toiminta on tuuliajolla eikä siihen voi enää luottaa. Ongelmana on, että siihen on kuitenkin pakko luottaa tärkeiden kirjeiden kuljettajana. Mitä tälle pitäisi tehdä? Valtion pitäisi pystyä ohjaamaan toimintaa enemmän siihen suuntaan, että postiin voi luottaa.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.hs.fi/kaupunki/jarvenpaa/art-2000005990123.html" title="https://www.hs.fi/kaupunki/jarvenpaa/art-2000005990123.html">https://www.hs.fi/kaupunki/jarvenpaa/art-2000005990123.html</a></p><p><a href="https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/posti-aloittaa-yt-neuvottelut-postimaaran-rajun-vahentymisen-vuoksi-vahentamistarve-on-enintaan-236-henkiloa/814360/" title="https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/posti-aloittaa-yt-neuvottelut-postimaaran-rajun-vahentymisen-vuoksi-vahentamistarve-on-enintaan-236-henkiloa/814360/">https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/posti-aloittaa-yt-neuvottelut-post...</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Posti kertoo Helsingin Sanomissa, että postin jakelu takkuaa, koska työntekijöitä on vaikea löytää. Samalla 7 päivää aikaisemmin posti ilmoitti uutisen, missä se aloittaa YT-neuvottelut työntekijöiden vähentämiseksi ja kustannusten laskemiseksi. Postilla tuntuu olevan pää ja häntä hukassa toiminnassaan. 

 

Samalla posti uutisoi 4 päivää sitten, että sen kirjeiden jakelun aika tuplaantuu, kun kirjeen jakelu tapahtuu 1.3 alkaen neljän työpäivän sisällä. Ylimääräisellä maksulla saa nykyisen palvelu. 2 vuotta sitten yhdistettiin ykkös- ja kakkosluokan postimerkki yhdeksi merkiksi. Sitä ennen ykkösluokan merkillä sai kirjeen päivässä kohteeseen ja se maksoi 1,2e. Nyt edes uudella plusmerkillä ei saa kuin kahdessa päivässä kirjeen perille ja se maksaa 2,5 kertaa enemmän. 

 

Postin toiminta on tuuliajolla eikä siihen voi enää luottaa. Ongelmana on, että siihen on kuitenkin pakko luottaa tärkeiden kirjeiden kuljettajana. Mitä tälle pitäisi tehdä? Valtion pitäisi pystyä ohjaamaan toimintaa enemmän siihen suuntaan, että postiin voi luottaa. 

 

https://www.hs.fi/kaupunki/jarvenpaa/art-2000005990123.html

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/posti-aloittaa-yt-neuvottelut-postimaaran-rajun-vahentymisen-vuoksi-vahentamistarve-on-enintaan-236-henkiloa/814360/

]]>
3 http://mikaelalaraappana.puheenvuoro.uusisuomi.fi/269087-posti-syyttaa-rekrytointivaikeuksia-kun-pitaa-samalla-yt-neuvotteluja#comments Posti Työvoimapula Tue, 05 Feb 2019 09:26:34 +0000 Mikael Alaraappana http://mikaelalaraappana.puheenvuoro.uusisuomi.fi/269087-posti-syyttaa-rekrytointivaikeuksia-kun-pitaa-samalla-yt-neuvotteluja
Posti ratsastaa ilmastonmuutoksella ja heikentää maaseudun palveluita http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267017-posti-ratsastaa-ilmastonmuutoksella-ja-heikentaa-maaseudun-palveluita <p>Postin <a href="https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c0c357f5-c83e-4d85-af10-35dae1209d62">päätös</a> lopettaa kaikki postilentonsa vuodenvaihteessa on jälleen kerran uusi ämpärillinen kylmää vettä lappilaisten ja kaikkien maaseudun ihmisten niskaan. Posti perustelee päätöstään &rdquo;ilmastonmuutoksen torjumisella&rdquo; ja kustannussäästöillä. Päätös tarkoittaa kuitenkin, että jatkossa lappilaisten lähettämiä pikakirjeitä ei jaella seuraavana päivänä. Sama ongelma koskettaa montaa muutakin paikkaa.&nbsp;</p><p>Moni varmasti miettii, että mitäpä siitä? Mikä asia nyt voi niin kiireellinen olla, että se pitää välttämättä seuraavana päivänä toimittaa? Nämä tahot eivät ymmärrä, että lääkäreiden, terveydenhuollon ammattihenkilöstön ja eläinlääkäreiden ottamia kiireellisiä laboratorionäytteitä toimitetaan jatkuvasti täältä pohjoisesta etelään analysoitaviksi. Osa tällaisista näytteistä pilaantuu, mikäli niitä ei toimiteta vastaanottajalle heti seuraavana päivänä. Päätöksen myötä onkin todennäköistä, että tiettyjä tutkimuksia ei toteuteta pohjoisessa enää lainkaan. Ihmiset eivät myöskään saa kriittisten lääkitysten kannalta enää nopeasti vastauksia. Päätöksellä voi myös olla vaikutuksia lääketilausten jakeluun.</p><p>Päätös postilentojen lopettamisesta loukkaakin lappilaisten ja maaseudun ihmisten yhdenvertaisuutta. Valtion tulee nyt omilla toimenpiteillään pikaisesti varmistaa, että kaikki kriittiset näytteet saadaan aina tarvittaessa toimitettua vuorokauden kuluessa analysoitaviksi. Jos se tarkoittaa oman postilentovuoron käynnistämistä, niin sitten sen tulee tarkoittaa juuri sitä. On myös erikoista perustella tällaista päätöstä ilmastonmuutoksen torjumisella. Postin neljä viikottaista postilentoa kun ovat pisara meressä tässä kokonaisuudessa.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Postin päätös lopettaa kaikki postilentonsa vuodenvaihteessa on jälleen kerran uusi ämpärillinen kylmää vettä lappilaisten ja kaikkien maaseudun ihmisten niskaan. Posti perustelee päätöstään ”ilmastonmuutoksen torjumisella” ja kustannussäästöillä. Päätös tarkoittaa kuitenkin, että jatkossa lappilaisten lähettämiä pikakirjeitä ei jaella seuraavana päivänä. Sama ongelma koskettaa montaa muutakin paikkaa. 

Moni varmasti miettii, että mitäpä siitä? Mikä asia nyt voi niin kiireellinen olla, että se pitää välttämättä seuraavana päivänä toimittaa? Nämä tahot eivät ymmärrä, että lääkäreiden, terveydenhuollon ammattihenkilöstön ja eläinlääkäreiden ottamia kiireellisiä laboratorionäytteitä toimitetaan jatkuvasti täältä pohjoisesta etelään analysoitaviksi. Osa tällaisista näytteistä pilaantuu, mikäli niitä ei toimiteta vastaanottajalle heti seuraavana päivänä. Päätöksen myötä onkin todennäköistä, että tiettyjä tutkimuksia ei toteuteta pohjoisessa enää lainkaan. Ihmiset eivät myöskään saa kriittisten lääkitysten kannalta enää nopeasti vastauksia. Päätöksellä voi myös olla vaikutuksia lääketilausten jakeluun.

Päätös postilentojen lopettamisesta loukkaakin lappilaisten ja maaseudun ihmisten yhdenvertaisuutta. Valtion tulee nyt omilla toimenpiteillään pikaisesti varmistaa, että kaikki kriittiset näytteet saadaan aina tarvittaessa toimitettua vuorokauden kuluessa analysoitaviksi. Jos se tarkoittaa oman postilentovuoron käynnistämistä, niin sitten sen tulee tarkoittaa juuri sitä. On myös erikoista perustella tällaista päätöstä ilmastonmuutoksen torjumisella. Postin neljä viikottaista postilentoa kun ovat pisara meressä tässä kokonaisuudessa.

]]>
9 http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267017-posti-ratsastaa-ilmastonmuutoksella-ja-heikentaa-maaseudun-palveluita#comments Ilmastonmuutos Maaseutu Posti Sun, 06 Jan 2019 17:19:45 +0000 Mikko Kärnä http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267017-posti-ratsastaa-ilmastonmuutoksella-ja-heikentaa-maaseudun-palveluita
Ikäihmisten mahdollista saada posti kotiin asti http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266614-ikaihmisten-mahdollista-saada-posti-kotiin-asti <p>Jouluna postilaatikkomme täyttyvät joulukorteista ja juhlaa vietetään yleensä sukulaisten ja ystävien kanssa. Joulun jälkeen koittaa kuitenkin arki ja usein ikäihmiset ovat pitkiäkin aikoja yksin ja oman jaksamisen ja toimintakyvyn kanssa voi olla haasteita. Harva tietää, että liikuntaesteisellä ja yli 75-vuotiaalla on pyynnöstä mahdollisuus saada päiväposti kotioven postiluukkuun tai sisäänkäynnin vieressä olevaan postilaatikkoon. Tämä siitä riippumatta asuuko henkilö haja-asutusalueella tai kuinka kaukana postilaatikko nykyään sijaitsee.</p><p>Lähilaatikko -niminen Itellan palvelu on maksuton ja perustuu postipalvelulakiin ja viestintäviraston ohjeistukseen. Jakelun edellytyksenä on, että kaikki talouden postinsaajat ovat liikuntaesteisiä tai 75-vuotta täyttäneitä. Jos yhteistaloudessa asuva joutuu säännönmukaisesti tai toistuvasti olemaan yksin, on yhdelläkin henkilöllä oikeus maksuttomaan erityisjakeluun. Palvelun saadakseen on itse otettava yhteyttä Itellan asiakaspalveluun.</p><p>Tieto on tärkeä, koska ikääntyvien määrä Turun seutukunnalla ja muualla Varsinais-Suomessa kasvaa. Vuoteen 2030 mennessä yli 75-vuotiaita asuu Naantalissa 18,5 prosenttia, Paraisilla 17,5, Raisiossa 15,2, Kaarinassa 14,3 ja Turussakin 12,8 prosenttia. Uudessakaupungissa ikäihmisten määrä koko kaupungin asukasluvusta on silloin peräti 20,9 prosenttia. Yhteiskunnan on huolehdittava ikäihmisten hyvinvoinnista ympärivuotisesti, mutta tietoisuus&nbsp;erilaisista palvelumahdollisuuksista&nbsp;ei välttämättä saavuta kaikkia.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Jouluna postilaatikkomme täyttyvät joulukorteista ja juhlaa vietetään yleensä sukulaisten ja ystävien kanssa. Joulun jälkeen koittaa kuitenkin arki ja usein ikäihmiset ovat pitkiäkin aikoja yksin ja oman jaksamisen ja toimintakyvyn kanssa voi olla haasteita. Harva tietää, että liikuntaesteisellä ja yli 75-vuotiaalla on pyynnöstä mahdollisuus saada päiväposti kotioven postiluukkuun tai sisäänkäynnin vieressä olevaan postilaatikkoon. Tämä siitä riippumatta asuuko henkilö haja-asutusalueella tai kuinka kaukana postilaatikko nykyään sijaitsee.

Lähilaatikko -niminen Itellan palvelu on maksuton ja perustuu postipalvelulakiin ja viestintäviraston ohjeistukseen. Jakelun edellytyksenä on, että kaikki talouden postinsaajat ovat liikuntaesteisiä tai 75-vuotta täyttäneitä. Jos yhteistaloudessa asuva joutuu säännönmukaisesti tai toistuvasti olemaan yksin, on yhdelläkin henkilöllä oikeus maksuttomaan erityisjakeluun. Palvelun saadakseen on itse otettava yhteyttä Itellan asiakaspalveluun.

Tieto on tärkeä, koska ikääntyvien määrä Turun seutukunnalla ja muualla Varsinais-Suomessa kasvaa. Vuoteen 2030 mennessä yli 75-vuotiaita asuu Naantalissa 18,5 prosenttia, Paraisilla 17,5, Raisiossa 15,2, Kaarinassa 14,3 ja Turussakin 12,8 prosenttia. Uudessakaupungissa ikäihmisten määrä koko kaupungin asukasluvusta on silloin peräti 20,9 prosenttia. Yhteiskunnan on huolehdittava ikäihmisten hyvinvoinnista ympärivuotisesti, mutta tietoisuus erilaisista palvelumahdollisuuksista ei välttämättä saavuta kaikkia.

]]>
3 http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266614-ikaihmisten-mahdollista-saada-posti-kotiin-asti#comments Ikäihmiset Itella Jakelu Joulu Posti Sat, 29 Dec 2018 15:31:58 +0000 Vilhelm Junnila http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266614-ikaihmisten-mahdollista-saada-posti-kotiin-asti
Postihan kulkee? http://anneaurasmaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263514-postihan-kulkee <p>Olen elänyt elämäni suurena Postin ystävänä, mitä nyt lapsena kerran sievästi kiukkusin postin tädille, kun teipillä sulkemani paketti ei kelvannut, vaan ympärille piti lisätä narua, koska laki niin käski. Noin ylipäätään Posti oli kaikkine viranomaispykälineen jotenkin salaperäinen ja kunnioitettava laitos. Se löysi kenet tahansa ja toi joka päivä monta hauskaa kirjettä. Hienointa oli, että onnittelu- tai joulukortin saattoi pudottaa postilaatikkoon tietäen varmasti, että se oli perillä juuri oikeana päivänä &ndash; poislukien sunnuntai, toki.</p><p>Suuri läjä joulukortteja jouluaattoaamuna suoraan sänkyyn, moni asia ei ollut mukavampi. Vastaavasti olin itse tietenkin kiertänyt kaikki kaupat ja etsinyt jokaiselle ystävälle juuri hänelle sopivaksi ajattelemani kortin, joka tietenkin oli erilainen kuin yksikään aiemmin lähettämäni. Postimaksu ei kaiketi ollut kovin suuri lapsuudessani, sillä viikossa lähti toistakymmentä kirjettä ja korttia ja välillä paketteja toiselle puolelle maapalloa, eikä äiti valittanut.</p><p>Sitkeästi olen yrittänyt ylläpitää Postia yhä edelleen: olen lähettänyt joka joulu lähemmäs sata korttia ja välillä kirjeitä ja pakettejakin. Jokaiselle oma ainutlaatuinen kortti on tässä elämänvaiheessa ollut pakko korvata itse tehdyillä, koska korttimarkkinat retroilevat. Valokuvista saa edullisesti ihan oikean postikortin näköisiä kortteja, tylsästi tosin aina kymmenen joka laatua. Tylsintä kuitenkin on, että vaikka samalla jokaisesta uniikin tekevät, Postin lajittelukoneet riipivät pois osia kuvapinnasta.</p><p>Paketteja lähetän useimmin siskontytölle Belgiaan. Lapsi siellä täyttää juuri kaksi, joten viimeisin lähetys lähti pari päivää sitten, vajaa kolmesataa grammaa lastenvaatetta. Pakkasin käytettyyn pussikuoreen ja teippasin kiinni. Vaan kuinkas sitten kävikään&hellip; paketti piti repiä auki ja kutistaa. Vielä kiristin teippiä ympärille ja istuin päällä. Kirjeen sallitut mitat ovat niin tiukat, että pussikuori kirkkaasti ylittää ne. Pakettina lähettäminen olisi maksanut yli 20 euroa. Maksikirje on kadonnut hinnastosta.</p><p>Postin puhelinneuvonta ei maksikirjeen loppumista tiedä. Tapahtui viime viikolla, että sain kirjeen, joka piti lunastaa. Posti ilmoittaa sivullaan: <em>Keskitymme posteissa palvelemaan sinua ja muita asiakkaitamme paikan päällä,&nbsp;<strong>siksi posteihimme ei voi soittaa</strong></em>. Soitin siis postini sijasta palvelunumeroon (jonka hinta on tietenkin noussut). Ensin neuvottelin neuvojan kanssa lukutaidostani, hän ei uskonut, että olen saanut saapumisilmoituksen, jossa ei ole lähetystunnusta. Kun lopulta uskoi, soitti virkailija postiini ja sitten takaisin minulle kertoen, että lähetyksen postimaksu on vajaa ja sanoi, että on varmaan lähetetty maksikirjeen hinnalla tavallinen kirje. Kertoi myös, että sellaista lähetystä ei missään olosuhteissa, ei edes rahalla kanneta kotiin, se on noudettava.</p><p>Kaikkialta kaukana asuvana olen viime aikoihin asti ollut iloinen, että Posti jaksaa palvella, vaikkei virkamies enää olekaan. Lähtevän postin on voinut jättää omaan laatikkoon ja kun joku on lähettänyt paketin, joka pitäisi noutaa, on voinut puhelinsoitolla pyytää kotiinkannon, eikä homma ole maksanut kuin pienen puhelinmaksun verran. Ei onnistu enää.</p><p>Lunastettavaa lähetystä ei siis saa kotiin millään konstilla. Samaan aikaan saapuneen kirjatun kirjeen olisin saanut kotiin maksamalla 11 euroa. Vaihtoehtona oli paperinen valtakirja. Minun puhelimestani lähetetty kuva valtakirjasta ei kelvannut. Onneksi jo aiemmin postin neuvoja oli opastanut minua, että valtakirjat sopii tarvittaessa väärentää. Niinpä sain lähetykset kun ystäväni suostui ajamaan 50 kilometriä ihan vain tuuratakseen postinkantajaa.</p><p>Mittasin alihintaisen lähetyksen. Oli se muutaman millin paksumpi kuin kirjemitat sallivat, silmämääräisesti en olisi huomannut. Jos olisi ollut kesä, ei koulubussia eikä viitseliästä ystävää, en olisi millään konstilla saanut alihintaiseksi todettua lähetystä. Näin talviaikaan sentään pakon edessä pääsen postiin kävelemällä kilometrin päässä olevalle pysäkille. Odotteluineen reissuun kuluu koko päivä ja toistakymppiä matkarahaa, mutta kuitenkin. Kipeänä ja vaivaisena en halua edes ajatella vaihtoehtojen olemattomuutta.</p><p>Voi sinä <strong>Virkamies Posti</strong>, niin kaipaan sinua ja kansalaisten yhdenvertaisuutta lain edessä!</p><p>...</p><p>&nbsp;</p><p>P. S. 1. Rehellinen kun olen, tietenkin soitin R-kioskin myyjälle ystäväni tulevan itse kirjoittamansa valtakirjan kanssa. Hän tuumi, että se täyttää ohjeen vaatimuksen, eiväthän he tiedä kuka valtakirjan on kirjoittanut. R-kioskilla ei olla niin jakomielisiä, ettei osattaisi puhua Postin asioista, vaikka soittaa väärään numeroon. Minulla on myös postinkantajan kännykkänumero, paikalliset yrittävät palvella, nimetön kiitos siitä!</p><p>P. S. 2. Ystävälläni on nyt kolme vuotta voimassa oleva paperinen valtakirja.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Olen elänyt elämäni suurena Postin ystävänä, mitä nyt lapsena kerran sievästi kiukkusin postin tädille, kun teipillä sulkemani paketti ei kelvannut, vaan ympärille piti lisätä narua, koska laki niin käski. Noin ylipäätään Posti oli kaikkine viranomaispykälineen jotenkin salaperäinen ja kunnioitettava laitos. Se löysi kenet tahansa ja toi joka päivä monta hauskaa kirjettä. Hienointa oli, että onnittelu- tai joulukortin saattoi pudottaa postilaatikkoon tietäen varmasti, että se oli perillä juuri oikeana päivänä – poislukien sunnuntai, toki.

Suuri läjä joulukortteja jouluaattoaamuna suoraan sänkyyn, moni asia ei ollut mukavampi. Vastaavasti olin itse tietenkin kiertänyt kaikki kaupat ja etsinyt jokaiselle ystävälle juuri hänelle sopivaksi ajattelemani kortin, joka tietenkin oli erilainen kuin yksikään aiemmin lähettämäni. Postimaksu ei kaiketi ollut kovin suuri lapsuudessani, sillä viikossa lähti toistakymmentä kirjettä ja korttia ja välillä paketteja toiselle puolelle maapalloa, eikä äiti valittanut.

Sitkeästi olen yrittänyt ylläpitää Postia yhä edelleen: olen lähettänyt joka joulu lähemmäs sata korttia ja välillä kirjeitä ja pakettejakin. Jokaiselle oma ainutlaatuinen kortti on tässä elämänvaiheessa ollut pakko korvata itse tehdyillä, koska korttimarkkinat retroilevat. Valokuvista saa edullisesti ihan oikean postikortin näköisiä kortteja, tylsästi tosin aina kymmenen joka laatua. Tylsintä kuitenkin on, että vaikka samalla jokaisesta uniikin tekevät, Postin lajittelukoneet riipivät pois osia kuvapinnasta.

Paketteja lähetän useimmin siskontytölle Belgiaan. Lapsi siellä täyttää juuri kaksi, joten viimeisin lähetys lähti pari päivää sitten, vajaa kolmesataa grammaa lastenvaatetta. Pakkasin käytettyyn pussikuoreen ja teippasin kiinni. Vaan kuinkas sitten kävikään… paketti piti repiä auki ja kutistaa. Vielä kiristin teippiä ympärille ja istuin päällä. Kirjeen sallitut mitat ovat niin tiukat, että pussikuori kirkkaasti ylittää ne. Pakettina lähettäminen olisi maksanut yli 20 euroa. Maksikirje on kadonnut hinnastosta.

Postin puhelinneuvonta ei maksikirjeen loppumista tiedä. Tapahtui viime viikolla, että sain kirjeen, joka piti lunastaa. Posti ilmoittaa sivullaan: Keskitymme posteissa palvelemaan sinua ja muita asiakkaitamme paikan päällä, siksi posteihimme ei voi soittaa. Soitin siis postini sijasta palvelunumeroon (jonka hinta on tietenkin noussut). Ensin neuvottelin neuvojan kanssa lukutaidostani, hän ei uskonut, että olen saanut saapumisilmoituksen, jossa ei ole lähetystunnusta. Kun lopulta uskoi, soitti virkailija postiini ja sitten takaisin minulle kertoen, että lähetyksen postimaksu on vajaa ja sanoi, että on varmaan lähetetty maksikirjeen hinnalla tavallinen kirje. Kertoi myös, että sellaista lähetystä ei missään olosuhteissa, ei edes rahalla kanneta kotiin, se on noudettava.

Kaikkialta kaukana asuvana olen viime aikoihin asti ollut iloinen, että Posti jaksaa palvella, vaikkei virkamies enää olekaan. Lähtevän postin on voinut jättää omaan laatikkoon ja kun joku on lähettänyt paketin, joka pitäisi noutaa, on voinut puhelinsoitolla pyytää kotiinkannon, eikä homma ole maksanut kuin pienen puhelinmaksun verran. Ei onnistu enää.

Lunastettavaa lähetystä ei siis saa kotiin millään konstilla. Samaan aikaan saapuneen kirjatun kirjeen olisin saanut kotiin maksamalla 11 euroa. Vaihtoehtona oli paperinen valtakirja. Minun puhelimestani lähetetty kuva valtakirjasta ei kelvannut. Onneksi jo aiemmin postin neuvoja oli opastanut minua, että valtakirjat sopii tarvittaessa väärentää. Niinpä sain lähetykset kun ystäväni suostui ajamaan 50 kilometriä ihan vain tuuratakseen postinkantajaa.

Mittasin alihintaisen lähetyksen. Oli se muutaman millin paksumpi kuin kirjemitat sallivat, silmämääräisesti en olisi huomannut. Jos olisi ollut kesä, ei koulubussia eikä viitseliästä ystävää, en olisi millään konstilla saanut alihintaiseksi todettua lähetystä. Näin talviaikaan sentään pakon edessä pääsen postiin kävelemällä kilometrin päässä olevalle pysäkille. Odotteluineen reissuun kuluu koko päivä ja toistakymppiä matkarahaa, mutta kuitenkin. Kipeänä ja vaivaisena en halua edes ajatella vaihtoehtojen olemattomuutta.

Voi sinä Virkamies Posti, niin kaipaan sinua ja kansalaisten yhdenvertaisuutta lain edessä!

...

 

P. S. 1. Rehellinen kun olen, tietenkin soitin R-kioskin myyjälle ystäväni tulevan itse kirjoittamansa valtakirjan kanssa. Hän tuumi, että se täyttää ohjeen vaatimuksen, eiväthän he tiedä kuka valtakirjan on kirjoittanut. R-kioskilla ei olla niin jakomielisiä, ettei osattaisi puhua Postin asioista, vaikka soittaa väärään numeroon. Minulla on myös postinkantajan kännykkänumero, paikalliset yrittävät palvella, nimetön kiitos siitä!

P. S. 2. Ystävälläni on nyt kolme vuotta voimassa oleva paperinen valtakirja.

]]>
2 http://anneaurasmaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263514-postihan-kulkee#comments Liikenne Posti Syrjäkylä Thu, 01 Nov 2018 17:17:42 +0000 Anne Aurasmaa http://anneaurasmaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263514-postihan-kulkee
Postinkulku nykysuomessa http://leksavie.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263072-postinkulku-nykysuomessa <p>Viimein paloi käämit tuon postinkulun toimimattomuuteen. Kun jälleen kerran kärsin taloudellista vahinkoa siitä että ensimmäinen lasku ei ollut minua saavuttanut ollenkaan, mutta karhukirje viiden euron reklamaatioineen kyllä tuli perille, mutta sekin toivottoman myöhässä.- eli eräpäivä sillekin oli jo huomenna.&nbsp;<br />Niinpä sitten päätin antaa Reklamaationi suoraan Postin asiakaspalveluun.&nbsp; Koska pelkään että se ei siellä tavoita niitä ihmisiä keille tuon tarkoitin, ajattelin kopioida sen myös tänne.&nbsp; Onko tällaista monikin täällä kokenut?&nbsp; Olin todella vihainen kun tuon kirjoitin.&nbsp; &nbsp; &nbsp;<br /><br /><br /><em>&quot;Postille<br />Aikani olen kärvistellyt ja koettanut ymmärtää, mutta nyt tuli mitta täyteen. </em></p> <p><em>Tuo teidän postinkanto on todella surkeassa jamassa! </em></p> <p><em>Sain eilen karhukirjeen LapinKansalta jossa oli jo 5- euron perimiskuluja. Kaiken lisäksi laskun eräpäivä oli jo tänään! Siinä oli vielä maininta että jos missaan tuonkin eräpäivän, tulee minulle lisäkuluja. !? Ilmeisesti tämäkin lasku oli seikkaillut jossakin useamman vuorokauden ajan. </em></p> <p><em>Kaiken huippuna kuitenkin on että alkuperäistä lehtilaskua en ole saanut ikikuuna päivänä. </em></p> <p><em>Hätäännyin soittamaankin LapinKansan laskutukseen asian vuoksi ja siellä tämä asia oli heille tuttua jo entuudestaan. Samanlaisia tapauksia oli heille ilmoitettu jo kymmeniä ellei ehkä jopa satoja. </em></p> <p><em>Vetääkö tässä joku välistä!? Vai onko taas joku taho huomannut markkinaraon ja ryhtynyt ansaitsemaan noita 5-eurosia? Vai oletteko te siellä postissa vain yksinkertaisesti menneet niin saamattomiksi ja laiskoiksi. Mainostaa te kyllä osaatte mutta tosipuheissa ne ovat täysin kateettomia mainoksia. </em></p> <p><em>Hävetkää P*****e!&quot;</em></p> <p><br />&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Viimein paloi käämit tuon postinkulun toimimattomuuteen. Kun jälleen kerran kärsin taloudellista vahinkoa siitä että ensimmäinen lasku ei ollut minua saavuttanut ollenkaan, mutta karhukirje viiden euron reklamaatioineen kyllä tuli perille, mutta sekin toivottoman myöhässä.- eli eräpäivä sillekin oli jo huomenna. 
Niinpä sitten päätin antaa Reklamaationi suoraan Postin asiakaspalveluun.  Koska pelkään että se ei siellä tavoita niitä ihmisiä keille tuon tarkoitin, ajattelin kopioida sen myös tänne.  Onko tällaista monikin täällä kokenut?  Olin todella vihainen kun tuon kirjoitin.     


"Postille
Aikani olen kärvistellyt ja koettanut ymmärtää, mutta nyt tuli mitta täyteen.

Tuo teidän postinkanto on todella surkeassa jamassa!

Sain eilen karhukirjeen LapinKansalta jossa oli jo 5- euron perimiskuluja. Kaiken lisäksi laskun eräpäivä oli jo tänään! Siinä oli vielä maininta että jos missaan tuonkin eräpäivän, tulee minulle lisäkuluja. !? Ilmeisesti tämäkin lasku oli seikkaillut jossakin useamman vuorokauden ajan.

Kaiken huippuna kuitenkin on että alkuperäistä lehtilaskua en ole saanut ikikuuna päivänä.

Hätäännyin soittamaankin LapinKansan laskutukseen asian vuoksi ja siellä tämä asia oli heille tuttua jo entuudestaan. Samanlaisia tapauksia oli heille ilmoitettu jo kymmeniä ellei ehkä jopa satoja.

Vetääkö tässä joku välistä!? Vai onko taas joku taho huomannut markkinaraon ja ryhtynyt ansaitsemaan noita 5-eurosia? Vai oletteko te siellä postissa vain yksinkertaisesti menneet niin saamattomiksi ja laiskoiksi. Mainostaa te kyllä osaatte mutta tosipuheissa ne ovat täysin kateettomia mainoksia.

Hävetkää P*****e!"


 

 

 

]]>
6 http://leksavie.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263072-postinkulku-nykysuomessa#comments Posti Postinkulku Postinkulun toimimattomuus Wed, 24 Oct 2018 12:12:43 +0000 Leo Vierelä http://leksavie.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263072-postinkulku-nykysuomessa
Kun lasku menee suoraan perintään... http://demoni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258406-kun-lasku-menee-suoraan-perintaan <p>&nbsp;</p><p>Yllätys voi olla suuri, kun postiluukusta sisälle eteiseen tulee perintätoimiston lasku. Ensimmäistäkään laskua suoraan maksun saajalta, Helsingin ja Uudenmaan Sairaanhoitopiirin Kuntayhtymältä, en asiakkana tästä laskusta ole saanut. En&nbsp; e- postitse, sähköpostitse tai&nbsp; paperiversiona.</p><p>Soitan alkuperäisen maksun saajalle, Kuntayhtymään. Kerron, että laskua suoraan heiltä en koskaan ole saanut. Soitan kolme kertaa ja pyydän saada maksaa lasku suoraan velkojalle ilman lisäkuluja, koska juttu on kiistanalainen.&nbsp; Alkuperäistä laskua kun minulla ei ole.&nbsp;</p><p>Saan kuulla velkojan uudesta käytännöstä ja siitä, että poikkeusta sääntöön ei tehdä. Yritän soittaa vastuuhenkilölle, mutta keskus ilmoittaa, että suoraa puhelinnumeroa ei anneta.</p><p>Menin postiin, kerroin ongelman tarkasi kirjeen lähetyksen päivämäärineen päivineen. Kysyn, <strong><em>kuka on vastuussa</em>,</strong> jos postin lähetys ei tule perille. Jakelu, minulle sanotaan ja saan virheellisen osoitteen postin reklamaatioon.</p><p>Näyttökysymyskin tämän kaltaisissa tapauksissa, tekee selvittely - yrityksen hankalaksi. Vastuu kuluista jää siis asiakkaan maksettavaksi, vaikka ei ole syyllistynyt väärinkäytöksiin&nbsp; ja tapaus on kiistanalainen.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Yllätys voi olla suuri, kun postiluukusta sisälle eteiseen tulee perintätoimiston lasku. Ensimmäistäkään laskua suoraan maksun saajalta, Helsingin ja Uudenmaan Sairaanhoitopiirin Kuntayhtymältä, en asiakkana tästä laskusta ole saanut. En  e- postitse, sähköpostitse tai  paperiversiona.

Soitan alkuperäisen maksun saajalle, Kuntayhtymään. Kerron, että laskua suoraan heiltä en koskaan ole saanut. Soitan kolme kertaa ja pyydän saada maksaa lasku suoraan velkojalle ilman lisäkuluja, koska juttu on kiistanalainen.  Alkuperäistä laskua kun minulla ei ole. 

Saan kuulla velkojan uudesta käytännöstä ja siitä, että poikkeusta sääntöön ei tehdä. Yritän soittaa vastuuhenkilölle, mutta keskus ilmoittaa, että suoraa puhelinnumeroa ei anneta.

Menin postiin, kerroin ongelman tarkasi kirjeen lähetyksen päivämäärineen päivineen. Kysyn, kuka on vastuussa, jos postin lähetys ei tule perille. Jakelu, minulle sanotaan ja saan virheellisen osoitteen postin reklamaatioon.

Näyttökysymyskin tämän kaltaisissa tapauksissa, tekee selvittely - yrityksen hankalaksi. Vastuu kuluista jää siis asiakkaan maksettavaksi, vaikka ei ole syyllistynyt väärinkäytöksiin  ja tapaus on kiistanalainen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

]]>
16 http://demoni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258406-kun-lasku-menee-suoraan-perintaan#comments Perintä Posti Vastuu Arvot 5.4: Pohjimmiltaan elämässä vallitsee kilpailu resursseista ja vallasta, eikä siinä pärjää ilman taistelua. Thu, 19 Jul 2018 10:13:36 +0000 Liisa Polameri http://demoni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258406-kun-lasku-menee-suoraan-perintaan
Apulaisoikeusasiamies otti kantaa postinjakeluun http://terhikoulumies.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258012-apulaisoikeusmies-otti-kantaa-postinjakeluun <p>Eduskunnan apulaisoikeusasiamies antoi päätöksen tekemääni kanteluun Postin toiminnasta! Hän ei löytänyt epäkohtia, jotka vaarantaisivat postinjakelun yleispalveluvelvoitteen (eli yksityiskirjeet, joita on hyvin pieni osa postista). Sen sijaan hän toteaa, että viranomaiskirjeiden kulku näyttäisi jäävän paitsi yleispalvelukirjeiden käsittelylle asetettujen vaatimusten ja valvonnan myös rikosoikeudellisen virkavastuun ulkopuolelle.</p><p>Apulaisoikeusasiamies ei epäile, etteikö Posti toimittaisi viranomaiskirjeitä perille, mutta päätti kuitenkin lähettää ratkaisunsa kirjeenä liikenne- ja viestintäministeriölle sen arvioimiseksi, pitäisikö postilain 21 pykälää Postin virkavastuusta täsmentää viranomaiskirjeiden perillemenon osalta.</p><p>Postin mukaan sillä ei olisi velvollisuutta perillemenon valvontaan, mutta apulaisoikeusasiamies siis tulkitsee lakia toisin. Hän pitää epätyydyttävänä, että Postin vastuu lakisääteisestä tiedoksiantomenettelystä huolehtiminen on käytännössä rajoittunut vain pieneen murto-osaan lakisääteisenä tiedoksiantona toimitettavista lähetyksistä ja että tämä vastuun rajoittaminen näyttää virkavastuun osalta perustuvan Postin tulkintaan asianomaisen säädöksen tarkoituksesta.</p><p>Ministeriöllä on 1.4.2019 asti aikaa vastata asiassa apulaisoikeusasimiehelle.</p><p>Tässä on linkki tarkempaan tietoon kantelusta oikeusasiamiehelle koskien postinjakelua:</p><p><a href="http://terhikoulumies.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237519-oikeusasiamies-otti-kasittelyyn-kanteluni-postinjakelun-laadusta" title="http://terhikoulumies.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237519-oikeusasiamies-otti-kasittelyyn-kanteluni-postinjakelun-laadusta">http://terhikoulumies.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237519-oikeusasiamies-ott...</a></p> Eduskunnan apulaisoikeusasiamies antoi päätöksen tekemääni kanteluun Postin toiminnasta! Hän ei löytänyt epäkohtia, jotka vaarantaisivat postinjakelun yleispalveluvelvoitteen (eli yksityiskirjeet, joita on hyvin pieni osa postista). Sen sijaan hän toteaa, että viranomaiskirjeiden kulku näyttäisi jäävän paitsi yleispalvelukirjeiden käsittelylle asetettujen vaatimusten ja valvonnan myös rikosoikeudellisen virkavastuun ulkopuolelle.

Apulaisoikeusasiamies ei epäile, etteikö Posti toimittaisi viranomaiskirjeitä perille, mutta päätti kuitenkin lähettää ratkaisunsa kirjeenä liikenne- ja viestintäministeriölle sen arvioimiseksi, pitäisikö postilain 21 pykälää Postin virkavastuusta täsmentää viranomaiskirjeiden perillemenon osalta.

Postin mukaan sillä ei olisi velvollisuutta perillemenon valvontaan, mutta apulaisoikeusasiamies siis tulkitsee lakia toisin. Hän pitää epätyydyttävänä, että Postin vastuu lakisääteisestä tiedoksiantomenettelystä huolehtiminen on käytännössä rajoittunut vain pieneen murto-osaan lakisääteisenä tiedoksiantona toimitettavista lähetyksistä ja että tämä vastuun rajoittaminen näyttää virkavastuun osalta perustuvan Postin tulkintaan asianomaisen säädöksen tarkoituksesta.

Ministeriöllä on 1.4.2019 asti aikaa vastata asiassa apulaisoikeusasimiehelle.

Tässä on linkki tarkempaan tietoon kantelusta oikeusasiamiehelle koskien postinjakelua:

http://terhikoulumies.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237519-oikeusasiamies-otti-kasittelyyn-kanteluni-postinjakelun-laadusta

]]>
4 http://terhikoulumies.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258012-apulaisoikeusmies-otti-kantaa-postinjakeluun#comments Kotimaa Posti Postinjakelu Mon, 09 Jul 2018 09:34:17 +0000 Terhi Koulumies http://terhikoulumies.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258012-apulaisoikeusmies-otti-kantaa-postinjakeluun